Suprema - Rol 2-2012

Corte Suprema, Rol N° 2-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones en juicio de indemnización de perjuicios. La inadmisibilidad se funda en que el recurso plantea causales alternativas y contradictorias, lo que vulnera el carácter de derecho estricto de la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/PLAZA OESTE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es la dictada por una Corte de Apelaciones, según se infiere de que se trata de un recurso de casación en el fondo contra dicha resolución (Foja 213 y siguiente).
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla explícitamente la decisión de la Corte de Apelaciones en el fallo de la Suprema, solo se indica que la sentencia impugnada es de fecha 17 de octubre del año pasado (2011).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 17 de octubre de 2011, Rol de la causa de la Corte de Apelaciones no especificado en este fallo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (nombre no especificado en el fallo de la Suprema, solo identificado como la parte demandada).
• Recurrido: Nombre (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1698, 1700, 1702 y 2314 del Código Civil.
  • **Normas legales denunciadas como...