Suprema - Rol 2296-2011

Corte Suprema, Rol N° 2296-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. La Corte determina que no hubo infracción a las normas probatorias ni error en la aplicación de normas sobre caducidad del plazo, nulidad de condición y acción resolutoria, ya que no se acreditó notoria insolvencia ni que la condición fuera meramente potestativa. Se confirman las sentencias de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2296-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 4369-2007 (aunque el rol de la CA no está expresamente indicado, se infiere del rol de 1ª instancia), sentencia de 23 de diciembre de 2010 (fojas 678).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 23 de diciembre de 2010 (fojas 678).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Sociedad de Inversiones Cabo Limitada (representados por Nombre, y el recurso deducido por Nombre en representación de Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente agrupa las infracciones en dos capítulos:
  • Normas reguladoras de la prueba: Artículos 341, 342, 428, 429 y demás del Código de Procedimiento Civil; y 1698, 1699, 1700, 1712 y demás del Código Civil. Alega que se acreditó la existencia de las obligaciones, procesos...