Suprema - Rol 2343-2011

Corte Suprema, Rol N° 2343-2011, rechazó recurso de casación en el fondo. Fallo confirma existencia de contrato de abastecimiento y que notificación en juicio previo ante tribunal incompetente interrumpió prescripción extintiva, acogiendo demanda de cumplimiento de contrato. Voto disidente abogó por acoger prescripción con interpretación amplia de "sentencia de absolución".

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2343-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CAUCHOS INDUSTRIALES S.A. CON CONYMET LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 17/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 7 de enero de 2012 (escrita a fojas 377).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 7 de enero de 2012, que confirmó el fallo de primera instancia (Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta) de 15 de enero de 2011 (escrita a fojas 302).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Constructora y Metalúrgica Manuel Medel y Compañía Limitada o Conymet Limitada (representada por don Nombre).
• Recurrido: Cauchos Industriales S.A. (representada por don Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurso postula la nulidad sustancial de la sentencia por vulneración de ley, específicamente de los artículos 1437, 1445 y 2518 del Código Civil.
  • **No...