Suprema - Rol 269-2011

Corte Suprema, Rol N° 269-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que cláusula de aceleración en pagarés, redactada en términos que la obligación se considerará 'de plazo vencido' ante simple retardo, es imperativa. La exigibilidad total ocurre desde el incumplimiento, iniciando ahí cómputo prescripción. Anula fallo previo y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 269-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON AUSTRALIS TRADERS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 396, fecha 10 de noviembre de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 10 de noviembre de 2010, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca (fs. 396).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Australis Traders S.A.
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de ley en la sentencia impugnada, específicamente en la interpretación y aplicación de las normas sobre prescripción de la acción ejecutiva derivada de pagarés que contienen cláusula de aceleración.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98, 100, 105 y 107 de la Ley N° 18.092 y 2503 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la cláusula de aceleración pactada en los pagarés tiene carácter imperativo, lo que signif...