Suprema - Rol 32-2012
CONTRA TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo contra orden de arresto por alimentos, considerando la necesidad de determinar la capacidad económica del alimentante y el límite legal máximo de las pensiones alimenticias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra orden de arresto y arraigo decretada en el RIT C-5535-2011 del Tercer Juzgado de Familia de Santiago por pensión de alimentos. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 4 de enero de 2012, Rol Nº 32-12.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: Existe una audiencia de juicio agendada para el 24 de enero, con el fin de determinar la capacidad económica de las partes y si los alimentos provisoriamente fijados en el RIT C-5535-2011 exceden los límites del artículo 7° de la Ley N° 14.908. El alimentante argumenta que ya se fijaron alimentos definitivos en el RIT C-3431-2010 por un monto de $1.200.000 para otros seis alimentarios, lo que completaría el límite legal máximo sobre regulación de alimentos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arresto y arraigo decretada contra el alimentante vulnera la garantía constitucional invocada en el recurso de amparo, considerando la existencia de un juicio pendiente para determinar su capacidad económica y el límite legal de las pensiones alimenticias.
• Argumentos de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.