Suprema - Rol 3407-2011

Corte Suprema, Rol 3407-2011. Recurso de casación en el fondo. Rechazado. Sobre acción reivindicatoria de inmueble con inscripciones superpuestas. La Corte confirma que el demandante acreditó su posesión inscrita coincidente con el inmueble poseído materialmente por la demandada. Desestima alegación de prescripción adquisitiva por ser nueva y no interpuesta como acción. Fija doctrina sobre prueba y casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3407-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AZOCAR BARONA JORGE CON KRUGER REISCHL KAREN
• Fecha de la Sentencia: 16/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol 46.999, sentencia de 27/julio/2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 27/julio/2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Karen Kruger Reischl
• Recurrido: Jorge Azócar Barahona
• Fundamentos del Recurso: La nulidad sustancial se postula por infracción de los artículos 19, 20, 22, 23, 24, 700, 702, 703, 706, 717, 889, 1698, 2492, 2500, 2507, 2508 y 2510 del Código Civil; artículo 342 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1700 del Código Civil y artículo 144, 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Arts. 19, 20, 22, 23, 24, 700, 702, 703, 706, 717, 889, 1698, 2492, 2500, 2507, 2508, 2510 C.C.; 342, 144, 384, 428 C.P.C.; 1700 C.C.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia es ...