Suprema - Rol 3557-2011

Corte Suprema, Rol 3557-2011, acoge recurso de casación en el fondo y dicta sentencia de reemplazo. Establece que el plazo de prescripción de 6 meses para la acción de despido injustificado se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación. Acogiendo la excepción de prescripción, desecha la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3557-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (la sentencia adjunta es la de reemplazo dictada tras acogerse el recurso)
• Carátula: Nombre CON TECNITRANSPORT S A
• Fecha de la Sentencia: 13/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el tribunal, pero se refiere a la "sentencia en alzada", la que fue dictada el 31 de julio de 2010, escrita a fojas 91 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada rechazó la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de treinta y uno de julio de dos mil diez, escrita a fojas 91 y siguientes, que rechazó la excepción de prescripción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TECNITRANSPORT S A (se deduce de la carátula y el contexto)
• Recurrido: Nombre (se deduce de la carátula y el contexto)
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de reemplazo se basa en los motivos del fallo de nulidad que acogió el recurso. Estos motivos, según el punto primero, son el segundo, cuarto, quinto, sexto y séptimo del fallo de casación, que no está incluido en el documento adjunto pero cuyo efecto es a...