Suprema - Rol 3561-2011

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se establece que la resolución del Director del Trabajo que rechaza reconsideración de multa debe ser fundada, conforme a los artículos 481 y 482 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Comercial Valencia S.A. reclama contra la Resolución Nº 512, de 13 de noviembre de 2008, de la Inspección Comunal del Trabajo Norte Chacabuco, que rechazó su solicitud de reconsideración de multa administrativa. La multa fue impuesta por infracción a la legislación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Comercial Valencia S.A. presenta reclamación ante el 7° Juzgado del Trabajo de Santiago.
2. El juzgado rechaza la reclamación.
3. La reclamante apela, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo de primera instancia.
4. Comercial Valencia S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a Comercial Valencia S.A. La empresa solicitó la reconsideración de la multa, la cual fue rechazada mediante la Resolución Nº 512, que la empresa considera carente de fundamentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La resolución del Director del Trabajo que rechaza la reconsideración de una multa administrativa debe ser fundada, de acuerdo con los artículos 481 y 482 del Código del Trabajo? ¿El reclamante sufrió indefensión al no indicarse las razones para rechazar la reconsideración de la multa?

• Argumentos de las partes

• Reclamante (Comercial Valencia S.A.): La ...