Suprema - Rol 3631-2009

Corte Suprema, Rol 3631-2009, acoge recurso de casación en el fondo y dicta sentencia de reemplazo en juicio de reclamo de expropiación. Establece que la indemnización debe incluir intereses corrientes para operaciones reajustables desde la toma de posesión material del bien, corrigiendo fallo anterior que los desestimaba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3631-2009
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada tras acogerse un recurso de casación en el fondo)
• Carátula: INVERSIONES TOBALABA LIMITADA CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se refiere a un fallo de alzada (apelación), presumiblemente de una Corte de Apelaciones, dictado el treinta y uno de octubre de dos mil cinco (identificado en la sentencia de reemplazo como "la sentencia apelada de treinta y uno de octubre de dos mil cinco, que se lee desde fojas 162 a 171"). No se especifica la Corte de Apelaciones ni su rol en este texto.
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo de alzada fijó una indemnización por la expropiación, pero desestimó el pago de intereses reclamados por la parte actora.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (de fojas 162 a 171) fue la objeto del recurso de casación en el fondo que dio lugar a esta sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

El documento no describe el recurso de casación en el fondo en sí mismo, sino que es la sentencia dictada en cumplimiento de la anulación de la sentencia impugnad...