Suprema - Rol 3677-2011

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó el reclamo contra una resolución de la Dirección del Trabajo por estimar que la resolución impugnada sí contenía la fundamentación adecuada.

• Datos básicos del caso Redbus Urbano S.A. reclama contra la Resolución N°675, de 27 de agosto de 2008, de la Inspectora Comunal del Trabajo Santiago Oriente, que acogió parcialmente la solicitud de reconsideración de una multa administrativa impuesta por infracción a la legislación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La reclamante alega que la Resolución N° 675 no cumple con los requisitos del artículo 482 del Código del Trabajo, ya que carece de fundamentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución N° 675 cumple con el requisito de fundamentación exigido por el artículo 482 del Código del Trabajo y si los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al rechazar el reclamo.

• Argumentos de las partes La reclamante (Redbus Urbano S.A.) argumenta que la Resolución N° 675 no está fundada y que la sentencia recurrida infringe las normas reguladoras de la prueba al no analizar las razones jurídicas, lógicas o de experiencia para rechazar el reclamo. La reclamada (Dirección del Trabajo) sostiene que la resolución reclamada s...