Suprema - Rol 4-2012

Corte Suprema, Rol 4-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de abandono del procedimiento. Sostiene que las gestiones invocadas como útiles ocurrieron fuera del plazo legal, confirmando la sanción por inactividad imputable al demandante. Se aplica la doctrina sobre abandono y carga procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (fecha: doce de octubre de dos mil once, fojas 70 del cuaderno de compulsas).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia por infracción de los artículos 152 y siguientes, 262, 144 y 795 numeral segundo, todos del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 152 y siguientes (Abandono del Procedimiento), 262 (Citación a Conciliación), 144 (Costas), y 795 numeral segundo (Causales de Casación en la Forma - mención en el texto, aunque el recurso es de fondo). El recurrente específicamente señala infracción...