Suprema - Rol 4010-2011

Casación Fondo Rechazada por Contradicción Recurso

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4010-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. El rechazo se funda en la naturaleza contradictoria y dubitativa de los argumentos del recurrente, que atentan contra el carácter de derecho estricto del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4010-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: A.F.P HABITAT S.A. CON TAPIA LOBOS E. VALENTINA
  • Fecha de la Sentencia: 13/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, Rol N° 87.650-2005
  • Decisión de Primera Instancia: Declaró abandonado el procedimiento mediante fallo de 19 de enero de 2011.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con mayores argumentos, mediante sentencia de 28 de abril de 2011 (fojas 61 y siguiente).
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 28 de abril de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: A.F.P. Habitat S.A.
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso: La ejecutante recurre de casación en el fondo solicitando la anulación de la sentencia de la Corte de Apelaciones y el dictado de una sentencia de reemplazo que rechace el incidente de abandono del procedimiento. Alega que los jueces del fondo, al acoger el incidente, infringieron diversas normas legale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora