Suprema - Rol 4226-2010

Corte Suprema, Rol 4226-2010, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma la interpretación de los jueces de fondo sobre acuerdo procesal en juicio ejecutivo, concluyendo que no limitó el derecho de prenda general del banco acreedor ni implicó obligación de no rematar determinado bien. Desestima demanda de perjuicios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4226-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BANCO SANTANDER CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (Rol no especificado en el texto), sentencia de doce de mayo de dos mil diez.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, sin costas del recurso.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de doce de mayo de dos mil diez.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Santander Chile S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que los jueces de fondo cometieron error de derecho al desestimar la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, argumentando la infracción de diversas normas legales. Agrupa la impugnación en seis capítulos:
  • I.- Infracción a los artículos 1437, 1438, 1439, 1545 y 1546 del Código Civil. Argumenta que estos preceptos fueron vulnerados al negar la existencia de una obligación de no hacer para el Banco, emanada del...