Suprema - Rol 424-2010

Corte Suprema, Rol 424-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cobro de pesos y acción resolutoria. La Corte confirma la no acreditación de notoria insolvencia y que el plazo de la obligación no había vencido, descartando infracción a normas de prueba y civiles sobre caducidad, condición potestativa y resolución contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 424-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto de la sentencia, sentencia de 4 de diciembre de 2009 (fojas 266).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, sin costas, la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 4 de diciembre de 2009, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por don Nombre y posteriormente por Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente agrupa las impugnaciones en dos capítulos:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 341, 342, 428, 429 y “demás” del Código de Procedimiento Civil; 1698, 1699, 1700, 1712 y “demás” del Código Civil; 1496 N° 1, 1478, 1489, 1551 Ns° 1 y 2 y 1560 a 1566 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Denuncia infracción a las reglas reguladoras de la prueba (artículos 341, 342, ...