Suprema - Rol 4760-2009

Corte Suprema, Rol 4760-2009, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento en reclamación de monto expropiatorio, confirmando que el impulso procesal recaía en la parte reclamante tras la dictación de la sentencia definitiva, no habiéndose acreditado infracción a la normativa sobre notificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4760-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19 de enero de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 367-2004, sentencia de 20 de mayo de 2009 (fs. 53).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 20 de mayo de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (expropiada-reclamante).
• Recurrido: Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile, expropiante).
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 en relación con el artículo 162, ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada infringe las normas citadas al declarar el abandono del procedimiento. Sostiene que el impulso procesal correspondía al tribunal, ya que su parte no habría sido debida...