Suprema - Rol 5515-2011

Corte Suprema, Rol 5515-2011, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por el INP contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó fallo de primera instancia. La materia principal versó sobre el pago de beneficios previsionales, reajustes e intereses, que el recurrente alegó fueron impedidos por un embargo. La Corte desestimó el recurso por defectuosa formalización y alegaciones contradictorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5515-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HARBIN MESSINA JORGE CON I.N.P
• Fecha de la Sentencia: 30/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° s/i, sentencia de 16 de mayo de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 16 de mayo de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Normalización Previsional (INP), representado por don Nombre, en su calidad de continuador legal de la ex-Caja de Previsión Social de los Empleados Municipales de Valparaíso y de la ex Caja de Previsión de la Marina Mercante.
• Recurrido: don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El demandado recurre de casación en el fondo argumentando errores de derecho con influencia sustancial en loettivo del fallo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, artículo 4° de la Ley N° 19.260, artículo 1° de la Le...