Suprema - Rol 57-2012

Corte Suprema, Rol N° 57-2012, con fecha 26/01/2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre cobro de bono SAE, al constatar que los hechos de la causa difieren de los invocados en el fallo de contraste, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 57-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CORP. MUNICIPAL Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente la Corte de Apelaciones, pero sí la sentencia de nulidad que falla el recurso. La sentencia impugnada es la de seis de diciembre del año pasado (referido al año 2011, según el contexto), agregada a fojas 57 y siguientes, dictada por un tribunal superior de justicia resolviendo un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones) rechazó un recurso de nulidad, declarando válida la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de bono SAE, argumentando que en su cálculo se incluyó el incremento valor hora y que, por ende, no se produjeron excedentes que justificaran el pago del bono.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de seis de diciembre del año 2011, agregada a fojas 57 y siguientes, que resolvió el recurso de nulidad ante el tribunal superior (Corte de Apelaciones).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La par...