Suprema - Rol 6146-2011

Corte Suprema, Rol 6146-2011, acoge Recurso de Casación en el Fondo. La Corte establece que la valoración de la prueba sobre el pago de cotizaciones previsionales vulneró las reglas de la sana crítica al no considerar el acta de comparecencia ante la Inspección del Trabajo, que declaraba las cotizaciones al día. Se anula la sentencia y se dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6146-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON COMPLEMENTOS S.A. Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 4626-2004, sentencia de 18 de mayo de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma de Dimasa S.A. y confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de mayo de 2011, escrita a fojas 324 y siguientes, que confirmó la sentencia del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Complementos S.A.
• Recurrido: Nombre, Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia de la Corte de Apelaciones, al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad del despido respecto del actor Nombre, vulneró los artículos 162, 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 162 inciso 5º (Ley Bust...