Suprema - Rol 6154-2009

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de enero de 2012, confirma la sentencia apelada que acogió la excepción de prescripción extintiva opuesta por el Fisco, rechazando la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Acción de responsabilidad extracontractual interpuesta en contra del Fisco de Chile, por la detención de Nombre Apellido Apellido en septiembre de 1973, buscando una indemnización por los daños causados. El Fisco opuso la excepción de prescripción extintiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de prescripción. Se recurre de apelación.

• Hechos establecidos: En septiembre de 1973, agentes del Estado detuvieron a don Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile se encuentra prescrita, considerando el plazo de cuatro años establecido en el artículo 2332 del Código Civil, contado desde la perpetración del acto.

• Argumentos de las partes: El Fisco de Chile, a través del Consejo de Defensa del Estado, argumenta que la acción se encuentra prescrita, ya que transcurrieron más de cuatro años entre la fecha de los hechos (septiembre de 1973) y la notificación de la demanda (29 de agosto de 2003).

• Doctrina y jurisprudencia citadas:...