Suprema - Rol 680-2011

Corte Suprema, Rol 680-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El fallo impugnado confirmó el rechazo de una demanda de nulidad de escritura pública y contratos sobre derechos de aguas termales. La Suprema concluye que no hubo infracción de leyes reguladoras de la prueba ni de fondo, al determinar que las sociedades involucradas estaban vigentes al momento del contrato.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 680-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre, TERMAS QUINAMAVIDA COLBUN CON COMERCIAL AILLON HERMANOS, TERMAS QUINAMAVIDA COLBUN
• Fecha de la Sentencia: 12/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 11.940-2004, sentencia de 17 de noviembre de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 17 de noviembre de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comercial Aillón Hermanos Ltda. y Termas Quinamávida Colbún (Sociedad Hotelera Quinamávida Ltda.)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente agrupa los errores de derecho en dos capítulos:
  1. Infracción a normas reguladoras de la prueba: Denuncia la vulneración de los artículos 394, 399, 400 y 402 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 1713 del Código Civil. Sostiene que la sentencia no valoró correctamente la confesional ficta de los señores Nombre, Nombre y [Red...