Suprema - Rol 7224-2011

Corte Suprema, Rol 7224-2011, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de rebaja y cese de alimentos. Mantuvo decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó ambas acciones, confirmando que no se acreditaron cambios relevantes en las circunstancias de las partes. La doctrina se centra en la apreciación de la prueba y la necesidad de acreditar la variación de circunstancias en juicios de alimentos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7224-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol XXX (implícito en el fallo), fecha de la sentencia 24 de junio de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazando las demandas de rebaja y cese de pensión de alimentos, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de junio de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don RECURRENTE 1 (parte demandante)
• Recurrido: doña RECURRIDA 1 (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la vulneración de los artículos 32, inciso primero, y 66 N°4 de la ley 19.968; 160 inciso 1°, 321 N°1 y 2, 322 inciso 1°, 323 inciso 1° y 330, todos del Código de Civil; y el artículo 7° de la ley N° 14.908.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 32 inc. 1°, Art. 66 N°4 Ley 19.968; Art. 160 inc. 1°, Art. 321 N°1 y 2, Art. 322 inc. 1°, Art. 323 inc. 1°, Art. 330 Código Civil; Art. 7° Ley 14.908.
• **Argumentos del Recu...