Suprema - Rol 729-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de enero de 2012, acoge recurso de casación en el fondo, determinando la competencia de los tribunales ordinarios de Santiago sobre la cláusula compromisoria en póliza de seguro, prefiriendo las condiciones particulares sobre las generales.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 23735-2009, caratulados "Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre con Ohio National Seguros De Vida S.A.", seguidos ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes
• Las demandantes interponen demanda ordinaria de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra Ohio National Seguros de Vida S.A., buscando el pago de 400 UF y $20.000.000 por daño moral, tras la negativa de la aseguradora a pagar un seguro de vida.
• El Juzgado Civil acoge la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución.
• Las demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones. • Hechos establecidos
• Existencia de dos cláusulas contradictorias en la póliza de seguro: * Cláusula 15 de las Condiciones Particulares: Fija domicilio en Santiago y somete las partes a la jurisdicción de sus tribunales ordinarios de justicia. * Cláusula 11 de las Condiciones Generales: Establece un procedimiento arbitral para resolver cualquier dificultad relacionada con el contrato. • Cuestiones jurídicas sometidas al co...