Suprema - Rol 773-2012

Corte Suprema, Rol 773-2012, rechaza recurso de queja por ser inadmisible. Argumenta que el recurso solo corrige faltas o abusos graves y no permite rediscutir decisiones de instancia basadas en ponderación probatoria, debiendo el recurrente haber utilizado los recursos legales correspondientes. Se aplica el Auto Acordado y el COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 773-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: GROB HERNANDEZ CHRISTIAN EDUARDO-CHARTIS CHILE CIA. DE SEGUROS SA CON MUÑOZ PARESCHI LUIS-ACUÑA ANDRADE WALTER
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

El fallo no detalla las instancias previas, limitándose a señalar que el recurso impugna dos sentencias que se pronunciaron sobre el mismo asunto y en un mismo sentido.

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en el fallo.
• Sentencia Impugnada: Dos sentencias de instancias inferiores (no identificadas explícitamente por tribunal o rol) que resolvieron en el mismo sentido sobre la misma materia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: GROB HERNANDEZ CHRISTIAN EDUARDO-CHARTIS CHILE CIA. DE SEGUROS SA
• Recurrido: MUÑOZ PARESCHI LUIS-ACUÑA ANDRADE WALTER
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla explícitamente los fundamentos específicos invocados por el recurrente, más allá de señalar que se impugnan dos sentencias dictadas en un mismo sentido.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan en el fallo de l...