Suprema - Rol 8-2012

La Corte Suprema, Rol N° 8-2012, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada en una acción de cobro de honorarios, declarando la inadmisibilidad del primero por no constituir la causal invocada y el rechazo del segundo por manifiesta falta de fundamento al no citar normas esenciales para resolver la controversia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8-2012
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: HR CONSULTORES LTDA/DEL INCA SOC. E INVERSIONES LTDA
• Fecha de la Sentencia: 20 de enero de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica cuál, solo se remite a la sentencia escrita a fojas 342 y siguientes)
• Decisión de Segunda Instancia: Se remite a la sentencia de fojas 342 y siguientes, la cual es impugnada por la demandada (se infiere que acoge la demanda de cobro de honorarios, dado el tenor del recurso).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha nueve de septiembre del año dos mil once, escrita a fojas 342 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (HR CONSULTORES LTDA, según carátula)
• Recurrido: La demandante (DEL INCA SOC. E INVERSIONES LTDA, según carátula)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 número 4° del Código citado. El recurrente sostiene que la sentencia no contiene las consideraciones de hecho o de derecho ...