Suprema - Rol 8244-2009

Corte Suprema, Rol 8244-2009, rechaza recursos de casación en el fondo. Confirma sentencia que condena solidariamente a conductora y dueña de vehículo por daño moral en accidente con amputación. Reitera que cuantificación de daño moral es facultad discrecional de jueces de instancia y que normas probatorias invocadas no son reguladoras de la prueba recurrible en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8244-2009
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre, INVERSIONES AUTOMOTRICES CHILENAS Y CIA. LTDA
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 6494-2006 (mismo rol que primera instancia, presumiblemente), sentencia de 26/agosto/2009 (fojas 340 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26 de agosto de 2009 (fojas 340 y siguientes).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y la sociedad Inversiones Automotrices Chilenas y Compañía Limitada.
• Recurrido: Don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Las recurrentes fundamentan sus recursos de casación en el fondo en dos errores de derecho:
  1. Infracción de los artículos 2314 y 2329 (erróneamente citado como 239) inciso primero del Código Civil.
  2. Vulneración de los artículos 342, 346, 384 y 428 del Código de Proc...