Suprema - Rol 88-2012

Corte Suprema, Rol N° 88-12, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de nulidad deducido por defensa contra sentencia condenatoria por cuasidelito de lesiones menos graves. La Corte estima que los fundamentos del recurso (vulneración a presunción de inocencia) se encuadran en el motivo de nulidad de la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal (falta de fundamentación/valoración prueba), de competencia de la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 88-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Carabineros de Chile contra Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30 de enero de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica en este extracto, el recurso se deduce contra sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Garantía de Concepción que condenó a Nombre como autor de cuasidelito de lesiones menos graves.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No se identifica en el extracto.
• Fundamentos del Recurso: La defensa invocó la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (interpretado por el recurrente como vulneración a la presunción de inocencia, libertad personal y debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: La decisión condenatoria se sustenta en prueba de cargo insuficiente, no creíble y poco certera, existiendo dudas razonables sobre la exi...