Suprema - Rol 983-2012

Corte Suprema, Rol 983-2012. Recurso de Amparo rechazado. La Corte confirma la sentencia de apelación, estableciendo que las circunstancias alegadas por el recurrente, relativas al acceso a la prueba y la postergación del juicio, no configuran una afectación ilegal o arbitraria a su libertad personal que justifique el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 983-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA SEÑOR JUEZ DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE PUENTE ALTO
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente como instancia que resuelve el amparo en apelación; la sentencia impugnada por vía de amparo provino de un tribunal de primera instancia/garantía o ejecución, y fue resuelta en apelación por una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (dictada por la Corte de Apelaciones respectiva en virtud del recurso de amparo) fue confirmada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de trece de enero de dos mil doce, escrita de fojas 32 a 35, dictada por la Corte de Apelaciones en el conocimiento del recurso de amparo interpuesto contra la actuación del Juez del Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto, relacionada con la prisión preventiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Señor Juez del Tribunal Oral en lo Penal de Puente Alto
• Fundamentos del Recurso: El recurrente, a través del recurso de amparo, ...