Suprema - Rol 1149-2012
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 27 de febrero de 2012. Recurso de amparo. Se confirma sentencia apelada que rechazó el recurso por no existir actuación ilegal o arbitraria de la recurrida, haciendo innecesario el análisis detallado de las garantías constitucionales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N° 1149-12. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de febrero de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 30 de diciembre de 2011, que se encuentra escrita de fojas 119 a 121.
• Hechos establecidos: No se explicita en esta resolución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La existencia de una actuación ilegal o arbitraria por parte de la recurrida que vulnere las garantías constitucionales invocadas.
• Argumentos de las partes: No se explicita en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en esta resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema indica que, al no existir actuación ilegal o arbitraria por parte de la recurrida, tal como se expresa en el fallo en alzada, se hace innecesario entrar a analizar detalladamente la situación de cada una de las garantías constitucionales invocadas.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en esta resolución.
• Disposiciones legales determinantes: No se explicita en esta resolución.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.