Suprema - Rol 1151-2012

SERRANO ACEVEDO CLAUDIA ANDREA Y OTROS CON CITIBANK

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por las demandantes, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por despido indirecto contra Probest Limitada y Citibank N.A., este último de forma subsidiaria, pero con beneficio de excusión.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 54-2007, del 7° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Batista , y otros con Citibank N.A.”, sobre despido indirecto, en procedimiento ordinario laboral.

• Antecedentes procesales relevantes Las demandantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la demanda solo en cuanto condenó a Probest Limitada a pagar a 26 días de remuneración y a las demás actoras las sumas que indica por concepto de feriado legal y 8 días trabajados. Condenó a Citibank N.A. a pagar en forma subsidiaria, acogiendo la excepción de beneficio de excusión. En lo restante, rechazó la demanda.

• Hechos establecidos a) No se justificó relación laboral entre demandantes y Citibank N.A. b) Probest Limitada es la empleadora directa. c) La relación laboral terminó por decisión de las trabajadoras (art. 171 del Código del Trabajo), salvo , quien invocó la causal del numeral séptimo del artículo 160 del Código del Trabajo, según carta de 9 de enero de 2007. d) La relación laboral de [Redacted...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora