Suprema - Rol 11883-2011

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares, al no encontrar falta o abuso que amerite intervención disciplinaria, y por la interposición no permitida de causales subsidiarias en el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 11.883-11, interpuesto por el abogado , en representación del condenado , contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares. La resolución es pronunciada por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 16 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja en representación del condenado contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Linares. Los recurridos informan a fs. 44.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución más allá de la interposición del recurso de queja y los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares incurrió en falta o abuso que amerite la intervención disciplinaria de la Corte Suprema, y si la interposición del recurso cumple con los requisitos del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, cuestiona la valoración probatoria realizada por el Tribunal Oral en lo Penal de Linares e interpone el recurso por dos causales, formulando respecto de ambas peticiones subsidiarias.

• Doctrina ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora