Suprema - Rol 12018-2011

CONTRA

Abstracto

La Corte Suprema absuelve a de los delitos de robo con intimidación, tras acoger un recurso de revisión basado en nuevas pruebas que apuntan a otro individuo como el verdadero autor. Se ordena su liberación inmediata.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo en el caso de , acusado de robo con intimidación. RIT 100-2007, RUC 0500323343-1. Tribunal Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Fecha: 22 de febrero de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público acusó a por tres delitos de robo con intimidación cometidos en julio y agosto de 2005. La sentencia original, no explicitada en este documento, aparentemente condenó a . Se interpone un recurso de revisión que es acogido, generando esta sentencia de reemplazo. • Hechos establecidos: Los robos con intimidación fueron suficientemente establecidos en la investigación. Sin embargo, la participación de en estos delitos no se pudo probar más allá de toda duda razonable. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen pruebas suficientes para condenar a por los delitos de robo con intimidación, considerando la existencia de una condena a otro individuo () por delitos similares cometidos en la misma zona y época. • Argumentos de las partes: El Ministerio Público apoya el recurso de revisión, considerando que los nuevos antecedentes presentados por la defensa son suficientes para confi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora