Suprema - Rol 1434-2012

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto orden de ingreso y aprehensión contra Nombre, mientras no se realice nueva audiencia sobre revocación de reclusión nocturna.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 1434-12, Corte Suprema, 6 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la orden de ingreso como rematado y la orden de aprehensión dictadas en su contra por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, en el marco de la causa Rit 2812-11. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta resolución.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado en la causa Rit 2812-11 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, y se le concedió el beneficio de la reclusión nocturna. Se dictó orden de ingreso como rematado y de aprehensión en contra del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no la revocación del beneficio de la reclusión nocturna concedido al amparado, y si la orden de ingreso como rematado y la de aprehensión son ajustadas a derecho. Si la aplicación del artículo 28 de la Ley N° 18.216 requiere que el condenado haya dado inicio al cumplimiento del beneficio de la pena impuesta.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que las resoluciones impugnadas son ilegales y arbitrarias, afectando la libertad personal de Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 28 de la Ley N° 1...