Suprema - Rol 1521-2012

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que revocó el beneficio de libertad vigilada, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio ni impedir su continuación, y por incumplimiento de requisitos formales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1521-2012, Corte Suprema, 27 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó una sentencia sólo en relación al beneficio de libertad vigilada.

• Hechos establecidos: No se acompañó copia ni se transcribió íntegramente la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de queja contra la resolución que revocó el beneficio de libertad vigilada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario.
• La decisión que revocó una sentencia solo en relación al beneficio de libertad vigilada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja.
• El otorgamiento o rechazo de beneficios alternativos de cumplimiento no forma parte de la decisión del asunto controvertido.
• No se acompañó copia ni se transcrib...