Suprema - Rol 2067-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre Apellido, dejando sin efecto el apremio impuesto como sustitución de la pena de multa, por ser contrario al artículo 49 del Código Penal y al artículo 21 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2067-12, resuelto por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 23 de febrero de 2012. El amparado es Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de amparo contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que convirtió la multa impuesta en la sentencia definitiva del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago en reclusión. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo y esta resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada convirtió la multa impuesta a Nombre Apellido Apellido en reclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conversión de la multa en reclusión, realizada por la Corte de Apelaciones, es conforme a derecho, considerando el artículo 49 del Código Penal y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la conversión de la multa en reclusión es ilegal, afectando la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 49 del Código Penal y el artículo 21 de la Constitución Política de la Repúb...