Suprema - Rol 2089-2012

CONTRA CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.

Abstracto

Corte Suprema, 27 de febrero de 2012. Se confirma sentencia apelada que acogió amparo. Se discute la legalidad de los apremios decretados por el juez. Se suspende el apremio y se ordena realizar audiencia.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 2089-12. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 15 de febrero de 2012, que no se describe en la presente resolución.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La legalidad de los apremios despachados en contra del amparado y la procedencia del amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia la doctrina y jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Ministro Sr. concurre a la confirmación de la sentencia apelada, señalando que existen en autos circunstancias calificadas que hacen razonable la suspensión del apremio y la realización de la audiencia a la que se encuentran citadas las partes.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de amparo. Se suspende el apremio y se ordena la realización de una audiencia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El Ministro Sr. concurre con prevención, señalando que existen cir...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora