Suprema - Rol 312-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que la condenó por prácticas antisindicales al no haber planteado el argumento de non bis in ídem en primera instancia.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 211-2008 del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Dirección General del Trabajo, Inspección Provincial del Trabajo de Santiago con Nombre”, versa sobre un juicio especial laboral de denuncia de práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección Provincial del Trabajo de Santiago denunció a Nombre por prácticas antisindicales. El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la denuncia, condenando a la empresa al pago de una multa de 150 UTM. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. La empresa recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que la empresa Nombre presionó a los socios del sindicato antes y después de su conformación, ejerciendo actos de hostigamiento e injerencia. También se constató intervención en el proceso de negociación colectiva, afectando el quórum de la votación de huelga y ejerciendo presión mediante la presencia de jefaturas en el acto eleccionario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el principio non bis in ídem al sancionar a la empresa...