Suprema - Rol 659-2012

SOBARZO P. CON EMPRESA CONSTRUCTORA CARLOS GOMEZ MORA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción de nulidad de despido interpuesta por el demandado subsidiario, el Ministerio de Obras Públicas.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario laboral de nulidad de despido y despido injustificado caratulado “ , y otros con Empresa Constructora y en forma subsidiaria en contra del Ministerio de Obras Públicas”.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último acogió la demanda solo en cuanto declaró nulo el despido por no pago de cotizaciones, condenando al demandado principal al pago de remuneraciones desde el despido hasta la regularización de las cotizaciones. Se rechazó la demanda contra el demandado subsidiario (Ministerio de Obras Públicas) por acogerse la excepción de prescripción de la acción de nulidad del despido.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre los demandantes y la empresa Constructora . Fechas de inicio de la relación laboral de cada demandante. La empresa demandada puso término a la relación laboral por la causal del artículo 159 N°6 del Código del Trabajo (término de faena) el 21 de octubre de 2005. El demandado princip...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora