Suprema - Rol 909-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios. Se desestima la competencia del Tribunal del Trabajo, al considerar que la acción se basa en responsabilidad extracontractual y no en incumplimientos laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra Tata Consultancy Service BPO Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La parte demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante fue contratado como Gerente de Negocios por la demandada el 1 de febrero de 2007, para participar en la licitación del Servicio de Registro Civil e Identificación. Tras la adjudicación y posterior anulación del contrato por una investigación, el demandante fue despedido en noviembre de 2008. Alega falta de lealtad y ser utilizado como "fusible" para asumir responsabilidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al excluir de la competencia del Tribunal del Trabajo la demanda de indemnización de perjuicios, fundada en la mala fe del empleador durante la formación y ejecución del contrato de trabajo.

• Argumentos de las partes La parte recurr...