Suprema - Rol 1069-2012
INSTITUTO NORMALIZACION PREVISIONAL CON DISTRIBUIDORA Y SERVICIO META SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitieran alterar los hechos establecidos por los jueces de la instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de casación en el fondo N° 1.069-2012, interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 8 de noviembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que la sentencia recurrida estableció ciertos hechos que la parte ejecutada busca controvertir mediante el recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al negar la posibilidad de probar las alegaciones hechas por la parte ejecutada y al no analizar ni valorar los instrumentos acompañados.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada argumenta que la sentencia impugnada incurre en error de derecho por infracción de los artículos 2 inciso cuarto y 5 Nos. 2 y 5 de la Ley N 17.322, 346 N°3 y 469 del Código de Procedimiento Civil, al negar la posibilidad de probar sus alegaciones y no analizar ni valorar los instrumentos acompañados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 1700 y 1702 del Código Civil como leyes reguladoras de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.