Suprema - Rol 10993-2011

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la revocación del beneficio de remisión condicional de la pena de , ordenando el cumplimiento efectivo de la sanción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol N° 10.993-11) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la revocación del beneficio de remisión condicional de la pena. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de marzo de 2012. Ministro redactor: Héctor Carreño S. Accionante: defensa de .

• Antecedentes procesales relevantes: En el Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 49.347-1998), se revocó la remisión condicional de la pena de , ordenándose el cumplimiento efectivo de 541 días de reclusión menor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa, confirmando la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: fue condenada a 541 días de reclusión menor en su grado mínimo, beneficiada inicialmente con la remisión condicional de la pena. Cometió un nuevo delito mientras gozaba de este beneficio, lo que motivó la revocación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al confirmar la revocación del beneficio de remisión condicional y si el recurso de casación e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora