Suprema - Rol 1109-2012

Corte Suprema, Rol 1109-2012, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La Corte desestima el recurso por falta de fundamento, al constatar que la alegación de falta de personería se basó en un argumento nuevo no discutido en primera instancia, infringiendo el principio de bilateralidad de la audiencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1109-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE SA CON BONOMO MATURANA ALBERTO
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 15 de diciembre pasado (sin año explícito, pero se entiende del contexto que es 2011).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo del 28° Juzgado Civil de Santiago que rechazó la excepción de falta de personería y ordenó seguir adelante con la ejecución por $12.400.005.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (Nombre)
• Recurrido: SCOTIABANK CHILE SA
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 Nro. 2 y 6 inciso primero, ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe las normas citadas al rechazar la excepción de falta de personería. Alega que la escritura pública de 23 de feb...