Suprema - Rol 1112-2012

Corte Suprema, Rol 1112-2012, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por la demandada en juicio de tercería de posesión. Se denuncia infracción a normas sobre posesión, pero el recurso se fundamenta en la alteración de hechos. La Corte establece que no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba, requisito para modificar hechos fijados en sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1112-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC. COMERCIAL INTEGRACOM SA CON SOC. COMERCIAL VISION DE F.-INMOBILIARIA LAS VERBENAS SA
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada fue dictada en segunda instancia, pero el documento no especifica el nombre de la Corte de Apelaciones, su Rol ni la fecha de dictación de la sentencia recurrida, solo menciona que es la sentencia de quince de diciembre del año pasado, que figura a fojas 106.
• Decisión de Segunda Instancia: El documento no detalla la decisión de segunda instancia, solo identifica la sentencia como aquella contra la que se deduce el recurso.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de quince de diciembre del año pasado, que figura a fojas 106.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (nombre no especificado más allá de su rol procesal).
• Recurrido: Sociedad Comercial Integracom SA y Sociedad Comercial Vision de F.-Inmobiliaria Las Verbenas SA (según carátula y recurrente/recurrido implícitos).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de varias ...