Suprema - Rol 1118-2012

Corte Suprema, Rol 1118-2012, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que desestimó demanda por incumplimiento de contrato de compraventa de plantas. La Corte confirma que la fijación de los hechos y valoración de la prueba (testimonial, confesional, documental, presuncional) son soberanas de los jueces de instancia, no siendo revisables en casación a menos que se vulneren leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1118-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GARDEN BERRY NURSERY LTDA. CON SOCIEDAD AGRICOLA PEHUEN DE CURICÓ LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 27/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el texto, sentencia de 17 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Garden Berry Nursery Ltda.
• Recurrido: Sociedad Agrícola Pehuén de Curicó Ltda.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia infracción de los artículos 1552, 1702 y 1713 del Código Civil; 160 del Código de Comercio y 4 y 5 de la Ley N° 19.983.
  • Se alega que los sentenciadores desatendieron la absolución de posiciones del representante de la demandada que reconoció el contrato. En dicho contrato (acompañado), se pactó la entrega de plantas entre el 1 y 20 de septiembre de 2006. Sin embargo, la entrega se realizó en noviembre y diciembre...