Suprema - Rol 1134-2012

Corte Suprema, Rol N° 1134-2012, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción reivindicatoria especial del DL N° 2.695. La Corte concluye que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al controvertir hechos establecidos y no cumplir exigencias para denunciar error en leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1134-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC. DE INVERSIONES SAN SEBASTIAN LTDA CON RIVERA CORTES JUAN DE LA CRUZ
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en la sentencia de la Corte Suprema cuál Corte de Apelaciones conoció del asunto ni su Rol o fecha exacta, solo se menciona la sentencia de segunda instancia que se impugna.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada acogió la acción reivindicatoria especial del artículo 26 del D.L. N° 2.695.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de diciembre del año dos mil once, escrita a fojas 129 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOC. DE INVERSIONES SAN SEBASTIAN LTDA (parte demandada)
• Recurrido: RIVERA CORTES JUAN DE LA CRUZ (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de los artículos 1698, 1702, 1703, 1704, 1712 y 1713 del Código Civil; 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil; y 26 del D.L. N° 2.695.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1702, 1703, 1704, 1712, 1713 del Cód...