Suprema - Rol 11869-2011

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación, acogiendo la demanda por daño moral. La disidencia argumenta que no se probó el impacto psicológico en las víctimas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, 12 de marzo de 2012, Rol N° 11869-11.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en cumplimiento de un fallo de casación previo. Se revisa la sentencia apelada de 22 de junio de 2011.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos, remitiéndose a las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la indemnización por daño moral y la necesidad de acreditar el impacto psicológico en las víctimas.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en los razonamientos de primera instancia y del fallo de casación previo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada de 22 de junio de 2011. El efecto es mantener la decisión original, que probablemente acogió la demanda por daño moral.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. vota en contra de confirmar la sentencia en la parte que acoge la demanda...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora