Suprema - Rol 1218-2012

Corte Suprema, Rol N exto{} 1218-2012, rechaza recurso de casaci exto{}n en el fondo interpuesto por la demandante. La impugnaci exto{}n se dirig exto{}a contra el pago de expensas y costas, pero el recurso no cit exto{} las normas decisorias (como el art exto{}culo 909 del C exto{}o{}digo Civil) ni las costas son impugnables por esta v exto{}a.

I. IDENTIFICACI exto{}N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N exto{} 1218-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci exto{}n en el Fondo
• Car exto{}tula: CORREA CHEUQUEPAN, LUZ MIRA CONTRA PINO NANCY
• Fecha de la Sentencia: 16/marzo/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es la dictada por la Corte de Apelaciones, cuya fecha es 19 de diciembre del a exto{}o{} pasado (respecto de la fecha del fallo de la CS) y se encuentra escrita a fojas 95.
• Decisi exto{}n de Segunda Instancia: No se detalla expl exto{}citamente en el fallo de la Corte Suprema cu exto{}l fue la decisi exto{}n de segunda instancia, m exto{}s all exto{} de que resolvi exto{} sobre el pago de expensas y costas, que son los aspectos recurridos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 19 de diciembre del a exto{}o{} pasado, escrita a fojas 95.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luz Mira Correa Cheuquepan (parte demandante).
• Recurrido: Nancy Pino (no se identifica si es demandada u otra calidad, aunque se deduce que es la parte vencedora en el incidente de expensas y costas).
• Fundamentos del Recurso:
  • La recurrente denuncia ...