Suprema - Rol 12398-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acoge parcialmente la tercería de prelación del Fisco, permitiéndole pagarse con el inmueble hipotecado ante la insuficiencia de otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el cuaderno de tercería de prelación en el juicio ejecutivo "Nombre con Apellido Apellido, Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre, ejecutante en el juicio principal, interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la decisión del tribunal a quo. Esta última había acogido parcialmente la tercería de prelación deducida por el Fisco de Chile, permitiéndole pagarse con el producto de la subasta del inmueble hipotecado, en la parte del crédito fiscal no cubierta por otros bienes embargados del deudor.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile, como tercerista, alegó la preferencia de su crédito (impuestos morosos) sobre el inmueble hipotecado, debido a la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir la totalidad de la deuda. Se acreditó que los otros bienes embargados (vehículos motorizados) tenían una tasación inferior al monto total adeudado por el contribuyente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la...