Suprema - Rol 1247-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no haber impulsado el juicio tras la resolución que recibió la causa a prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 1247-2012, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos A) El 21 de septiembre de 2010 se dictó resolución que recibió la causa a prueba. B) El 19 de marzo de 2011, el apoderado de la demandante se dio por notificado de dicha resolución. C) El 31 de marzo de 2011, se dictó resolución que tiene por notificada a la demandante de la interlocutoria de prueba con fecha de presentación de su escrito de 19 de marzo de 2010. D) El 2 de abril de 2011, el demandado solicitó declarar abandonado el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al contabilizar el plazo de abandono del procedimiento desde una fecha anterior a la notificación de la demandante de la resolución que recibió la causa a prueba.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que el plazo de seis meses para el abandono del procedimiento debe computarse desd...