Suprema - Rol 1248-2012
Unificación Inadmisible por Cuestiones Fácticas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1248-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de despido injustificado y cobro de prestaciones. Se fundamenta en que la materia planteada por el recurrente se basa en cuestiones fácticas que deben ser analizadas caso a caso, escapando a los fines del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1248-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON CONGREGACION BUEN PASTOR OVALLE
- Fecha de la Sentencia: 21/03/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el extracto, pero se refiere a la sentencia impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada fue dictada el 27 de diciembre de 2011.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veintisiete de diciembre del año dos mil once, agregada a fojas 129 y siguientes (dictada por la Corte de Apelaciones que conoció del recurso de nulidad).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandante)
- Recurrido: Congregación Buen Pastor Ovalle
- Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de supuestas distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio, sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia. El recurrente acompañó copia de un fallo para apoyar sus pretensiones.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican las normas legales denunciadas como infringidas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora