Suprema - Rol 1295-2012

Corte Suprema, Rol 1295-2012, declara inadmisible recurso de casación en el fondo. El recurso planteaba peticiones subsidiarias (prescripción y, en subsidio, rechazo de la demanda por corresponsabilidad hereditaria), lo cual contraviene el carácter de derecho estricto del recurso. La Corte mantiene la sentencia impugnada que rechazó la prescripción y acogió la demanda de responsabilidad civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1295-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GRAPPIOLO LUISA ANA Y OTROS CON SANCHEZ CECILIA BEATRIZ Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia no se detalla en el texto, solo se menciona que la sentencia impugnada es de 14 de diciembre del año pasado, rol que no se especifica.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de segunda instancia, según el contexto de la casación) rechazó la excepción de prescripción de la acción y acogió la demanda de responsabilidad civil extracontractual.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de catorce de diciembre del año pasado, que se lee a fojas 816.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica nombre, solo rol procesal).
• Recurrido: La parte demandante (no se especifica nombre, solo rol procesal).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la vulneración de los artículos 951, 1097, 1523, 1578, 1665, 1683, 2317, 2332 y 2492 del Código Civil. El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió la ley al rechazar la excepción de pres...